前言

想当年我刚开始建站的时候,用的还是免费虚拟主机,当时这玩意是Byet分销,有着VistaPanel面板,可以一键安装WordPress,我的第一个博客就是在WordPress基础上建成的。

后来,听说Typecho更加轻量,比起WordPress会更加的流畅,听起来很不错,于是后来换了Typecho。

但是你也看到了,现在我的博客是用的WordPress,不是说Typecho很好嘛,为什么我又在用WordPress呢?

别急,我慢慢跟你说。

优点

先来说说Typecho相比WordPress我认为的直接优点吧,比如:

  • 比起WordPress 更加轻量,安装包不到1M,且运行时对服务器整体资源要求不高。
  • 简洁的后台,很好上手,基础博客功能都有,可以专注写作。
  • 原生Markdown支持,对我这种Markdown晚期患者来说是件好事。

问题

那上面也介绍过它的优点了,接下来说说我弃用它的问题。

漏洞

Typecho在网上文章来看,有很多的漏洞,当然我知道WordPress 也有,但是WordPress 在安全上的更新维护还是比起Typecho来说要好的,Typecho的更新和安全维护并不积极,除了出那堆漏洞之后大概一段时间才推出了修复版,主动更新少之又少。

生态

这是Typecho的一个很明显的问题,官方虽然有为他提供主题和插件功能,但没有为他这个生态做出任何官方贡献,目前也没有一个官方汇总的平台(应用商店),在寻找民间开发者们制作的主题和插件时比较麻烦。

目前Typecho的生态基本都是民间开发者维护的,其生态管理也是主要依托于Github。

兼容性

前面的民间开发者维护,无官方途径所埋下的坑在这里就可以回收了。Typecho版本更新时改变其兼容性问题,基本1.2的主题插件完全无法向前兼容,必须等待其开发者针对性修复,但是推包途径并不固定,所以版本更新基本都需要用户自己去手动安装,而且需要先把旧的主题和插件删除或者停用,删除之前你还要先备份主题或者插件的配置,不然更新完了找不回来设置就尴尬了。

功能性

Typecho相比于WordPress,它其实主要还是一个“博客”框架,而非WordPress那样的综合性CMS 框架。他比起WordPress 自然也少了一些CMS和博客兼备的功能,比如链接管理,设计良好的媒体库等等。在纯粹自己写博客上Typecho是够用了,但是一旦你需要比如友链管理这类功能,你就得想办法插件或者主题解决。

扩展性

Typecho可以扩展主题和插件,但是你需要手动Copy到相关目录安装,没有应用商店,也没有上传安装,而且你还需要注意复制时目录名字得对的上,不然还会出错,还有版本兼容也得对。我在扩展性上只能给这玩意评价一般,自己复制安装真的很头疼。

总结

其实一堆人成天批判WordPress 越做不适合博客的功能越多,越来越臃肿,但又有多少人记得WordPress 当年起步时就是博客框架,只是后来拓展出了CMS,同时代易用性比起WordPress的CMS太少了。造成WordPress 臃肿的原因不是它本身,是后来它拓展的东西,成天批判它臃肿的人又有多少在坚持站点的内容输出?

包括曾经的我在内,很多一直拿这个说事的都可以用下面几句话总结:

  • “你只是想要体会下换新工具的愉快感觉,顺带否定下旧工具,觉得自己就很特别。”
  • “美化一大堆,文章没十篇;站点建一年,文章个位数;工具一直换,文章一直鸽。”

WordPress 的使用率高,它有官方生态支持,你基本可以针对发生的各种问题找到文档和解决方案。

你只是把换工具当借口,当作自己懒得写文章的理由罢了。

(以上个人观点居多,如有异议请多包涵)